{"id":358,"date":"2014-07-03T10:09:48","date_gmt":"2014-07-03T08:09:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/?p=358"},"modified":"2020-01-12T10:12:31","modified_gmt":"2020-01-12T09:12:31","slug":"a-propos-de-la-pma-et-de-la-gpa-un-droit-sans-droits-nest-rien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/?p=358","title":{"rendered":"A propos de la PMA et de la GPA, un droit sans droits n\u2019est rien"},"content":{"rendered":"<div class=\"chapo\">\n<h4><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-52 alignleft\" src=\"https:\/\/blog.fnlp.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/29346274347_15990a2431_q.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" \/>par Christian Eyschen<\/h4>\n<blockquote><p>La F\u00e9d\u00e9ration nationale de la Libre Pens\u00e9e a soutenu la revendication du mariage pour tous, qui, en fait, \u00e9tait l\u2019extension du mariage civil aux couples homosexuels. Rappelons que la position traditionnelle des libres penseurs est plus l\u2019amour libre (dont l\u2019union libre est une forme) que le mariage (contrat civil avec implications d\u2019int\u00e9r\u00eats financiers). Mais \u00e0 partir du moment o\u00f9 le mariage civil existe, il doit pouvoir \u00eatre utilis\u00e9 par l\u2019ensemble des citoyennes et citoyens au nom de l\u2019Egalit\u00e9 des droits. Libre penseur et libre amour en quelque sorte.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<div class=\"texte\">\n<h3 class=\"spip\">Aller au bout de la logique<\/h3>\n<p>Cette revendication du mariage pour tous est un des \u00e9l\u00e9ments (pas le seul) de l\u2019\u00e9galit\u00e9 en droits qui permet \u00e0 chaque citoyenne et citoyen d\u2019\u00eatre l\u2019\u00e9gal(e) de l\u2019autre. C\u2019est combattre contre toutes les formes de discrimination. Comme disait Marc Blondel, notre Pr\u00e9sident, avec humour (il en \u00e9tait bien pourvu), l\u2019\u00c9galit\u00e9 en la mati\u00e8re existera vraiment quand les couples homosexuels divorceront. Il para\u00eet d\u2019ailleurs que cela a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 et c\u2019est bien logique.<\/p>\n<p>S\u2019unir avec un(e) autre, c\u2019est vouloir construire quelque chose en commun. Ce n\u2019est pas, selon un formule c\u00e9l\u00e8bre, se regarder l\u2019un l\u2019autre, mais c\u2019est regarder ensemble ailleurs. Et cet ailleurs s\u2019inscrit dans la longue cha\u00eene de l\u2019Humanit\u00e9 qui veut se survivre \u00e0 elle-m\u00eame. Aimer, c\u2019est construire quelque chose ensemble pour faire quelque chose ensemble (pas obligatoirement faire des enfants). Et cela est une r\u00e9alit\u00e9 quels que soient les sexes concern\u00e9s.<\/p>\n<p>Dans cette acception, il est donc naturel que la question de la procr\u00e9ation d\u2019enfants se pose avec force. Interdire aux couples d\u2019homosexuels d\u2019avoir des enfants par procr\u00e9ation assist\u00e9e ou par adoption est r\u00e9actionnaire. Ce n\u2019est pas aller jusqu\u2019au bout du raisonnement qui a conduit au salutaire mariage pour tous.<\/p>\n<p>C\u2019est ouvrir un droit sans qu\u2019il y ait des droits aff\u00e9rents. C\u2019est le non-sens absolu. Dans la l\u00e9gislation actuelle, un homosexuel peut adopter un enfant, mais pas un couple d\u2019homosexuels. Il faut faire la preuve qu\u2019un couple n\u2019est pas constitu\u00e9. On s\u2019arrache les cheveux devant une telle ineptie.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">Les homosexuels doivent avoir le droit d\u2019avoir des enfants<\/h3>\n<p>S\u2019ils sont seuls, ils peuvent adopter, mais pas faire procr\u00e9er par une m\u00e8re porteuse. Leurs droits imprescriptibles \u00e0 participer \u00e0 la continuit\u00e9 de l\u2019Humanit\u00e9 et \u00e0 l\u2019amour parental ne sont pas respect\u00e9s. La revendication du droit pour les homosexuels d\u2019avoir des enfants est une revendication importante des libert\u00e9s d\u00e9mocratiques \u00e0 conqu\u00e9rir.<\/p>\n<p>Certain(e)s conc\u00e8dent souvent que ce droit peut \u00eatre accord\u00e9 aux couples de femmes par le biais de la Procr\u00e9ation M\u00e9dicale Assist\u00e9e (PMA). Leur h\u00e9ritage religieux jud\u00e9o-chr\u00e9tien (car c\u2019est bien de cela qu\u2019il s\u2019agit) est conciliable avec ce fait, car c\u2019est toujours la m\u00e8re qui enfante. L\u2019essentiel de la doctrine religieuse est sauve, la femme reste dans le champ de ses comp\u00e9tences\u00a0: faire des enfants. <i>\u00ab\u00a0Croissez et Multipliez\u00a0\u00bb<\/i>, le commandement est respect\u00e9. Bon, \u00e0 la marge, les \u00ab\u00a0textes saints\u00a0\u00bb qui prohibent l\u2019homosexualit\u00e9 sont un peu bouscul\u00e9s, mais l\u2019essentiel y est. La femme reste dans sa fonction matricielle.<\/p>\n<p>Les m\u00eames poussent des cris d\u2019orfraie quand est r\u00e9clam\u00e9 le droit \u00e0 la Gestation Pour Autrui, notamment pour que les hommes homosexuels puissent avoir des enfants. Or, si on r\u00e9fl\u00e9chit en droit et en philosophie (sans obligatoirement \u00eatre titulaire d\u2019une chaire \u00e0 l\u2019universit\u00e9 ou \u00eatre avocat ou magistrat), on ne peut que constater que l\u2019interdiction de la GPA est une violation flagrante de l\u2019\u00c9galit\u00e9 en droit entre certains hommes et certaines femmes.<\/p>\n<p>Pourquoi, en effet les femmes pourraient avoir des enfants hors de la \u00ab\u00a0voie naturelle\u00a0\u00bb de la f\u00e9condation <i>\u00ab\u00a0virile et physique\u00a0\u00bb<\/i> par un homme et les hommes seraient d\u00e9pourvus de ce droit naturel\u00a0? Poser la question, c\u2019est y r\u00e9pondre.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">La revendication est pos\u00e9e, le chemin est ouvert, le but sera atteint<\/h3>\n<p>Essayons de r\u00e9pondre \u00e0 quelques objections \u00e0 cette affirmation (qui n\u2019engage pour l\u2019instant que moi). La Cour europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme (CEDH) vient de condamner la France pour ne pas vouloir reconna\u00eetre officiellement les enfants n\u00e9s par GPA \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Le gouvernement a indiqu\u00e9 \u00e0 cette annonce qu\u2019il ne contesterait pas cette d\u00e9cision. Donc, il l\u2019accepte.<\/p>\n<p>Le matamore sans mors qui nous gouverne a d\u00e9clar\u00e9 <i>\u00ab\u00a0moi, Pr\u00e9sident, jamais il n\u2019y aura la GPA\u00a0\u00bb<\/i>. Pour complaire \u00e0 la client\u00e8le \u00e9lectorale catho-r\u00e9actionnaire, long est le chemin de Damas. Refusant la PMA et la GPA, Fran\u00e7ois Hollande doit m\u00eame en \u00eatre \u00e0 regretter le mariage pour tous, terroris\u00e9 par sa propre audace en quelque sorte.<\/p>\n<p>Comment juridiquement reconna\u00eetre le produit de la GPA \u00e0 l\u2019\u00e9tranger (reconnaissance des enfants) et refuser le principe qui produit cette reconnaissance\u00a0? Comment refuser la GPA en France et l\u2019accepter \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0? A terme, cette position est intenable, car il y une contradiction flagrante dans la position du gouvernement fran\u00e7ais.<\/p>\n<p>On va nous jouer de la mandoline sur cette <i>\u00ab\u00a0funeste Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb.<\/i> Les m\u00eames, qui souvent s\u2019agenouillent devant Bruxelles, vont encore avoir des mots tr\u00e8s durs contre l\u2019Union europ\u00e9enne qu\u2019ils refusent de combattre par ailleurs. Tout cela n\u2019emp\u00eachera pas que la contradiction sera f\u00e9conde.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">La GPA, c\u2019est la marchandisation des corps\u00a0?<\/h3>\n<p>Quand j\u2019ai d\u00e9battu sur un plateau de t\u00e9l\u00e9vision de la 23 sur <i>\u00ab\u00a0J\u00e9sus Christ a-t-il exist\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb<\/i>, \u00e0 la suite de ce d\u00e9bat, il y en avait un autre avec un couple d\u2019homosexuels qui avait eu recours \u00e0 la GPA aux USA. Ce couple m\u2019a appris beaucoup de choses.<\/p>\n<p>Aux USA, la GPA est strictement encadr\u00e9e. Aucune femme ne peut la pratiquer si elle n\u2019a pas termin\u00e9 son projet parental de procr\u00e9ation, ni si elle a connu des \u00ab\u00a0accidents\u00a0\u00bb d\u2019interruption de grossesse (fausses couches par exemple, les IVG ne sont pas concern\u00e9es). Doit \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 r\u00e9ellement qu\u2019elle a les moyens financiers de vivre et que ce n\u2019est pas pour des raisons financi\u00e8res qu\u2019elle va devenir m\u00e8re-porteuse. A peine 5% des candidates sont autoris\u00e9es \u00e0 faire la GPA.<\/p>\n<p>Seul b\u00e9mol, et de taille, cela co\u00fbte horriblement cher. La S\u00e9curit\u00e9 sociale aux USA (qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec la n\u00f4tre de 1945) ne prend pas en charge ce genre de prestation. Une GPA co\u00fbte environ 100 000\u20ac l\u00e0-bas dont la moiti\u00e9\u00a0est la somme consacr\u00e9e aux frais m\u00e9dicaux. Le reste se partage entre assistances juridiques et frais inh\u00e9rents \u00e0 un d\u00e9placement \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. En France, les m\u00e9thodes de procr\u00e9ation assist\u00e9e sont prises en charge par la S\u00e9curit\u00e9 sociale, quel que soit leur nombre au titre des frais m\u00e9dicaux. Cela fait la diff\u00e9rence en mati\u00e8re d\u2019\u00e9galit\u00e9 en soins. Aux USA, il y a une v\u00e9ritable diff\u00e9renciation par l\u2019argent, la m\u00e9decine des riches et la m\u00e9decine des pauvres n\u2019est nullement une fiction.<\/p>\n<p>D\u00e8s lors, comment ne pas constater que la marchandisation des corps et la diff\u00e9renciation par l\u2019argent existent d\u00e9j\u00e0 et que ce n\u2019est pas le refus d\u2019\u00e9tudier cette question en France qui va r\u00e9gler quoique ce soit\u00a0? Depuis quand interdire un progr\u00e8s dans un pays, au nom du fait qu\u2019il est perverti ailleurs, a-t-il fait avancer le droit positif\u00a0?<\/p>\n<p>Si on appliquait ce raisonnement en mati\u00e8re sociale, jamais l\u2019esclavage et le servage n\u2019auraient \u00e9t\u00e9 abolis, car ils existent toujours malheureusement dans certaines contr\u00e9es du monde. C\u2019est, au contraire, par la th\u00e9orie de l\u2019exemple et par les failles ouvertes dans des interstices que l\u2019on permet que le mouvement avance. Le progr\u00e8s n\u2019avance jamais globalement sur le m\u00eame front, il se g\u00e9n\u00e9ralise ensuite pour devenir un tout.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">Comment encadrer correctement la PMA et la GPA\u00a0?<\/h3>\n<p>Il est logique, naturel et sain que chacun(e) s\u2019interroge sur les d\u00e9rives potentielles d\u2019un droit nouveau. <i>\u00ab\u00a0Que celui qui n\u2019a jamais p\u00e9ch\u00e9 me jette la premi\u00e8re pierre\u00a0\u00bb<\/i> aurait dit l\u2019escroc historique.<\/p>\n<p>On peut tout \u00e0 fait concevoir que le m\u00eame dispositif qui pr\u00e9side \u00e0 l\u2019organisation du don du sang ou du don et pr\u00e9l\u00e8vement des organes puisse s\u2019appliquer en la mati\u00e8re. L\u2019arsenal juridique et p\u00e9nal existe en France pour \u00e9viter toute commercialisation en la mati\u00e8re et marchandisation des corps.<\/p>\n<p>On peut donc s\u2019inspirer du mod\u00e8le nord-am\u00e9ricain en la mati\u00e8re et le compl\u00e9ter par les principes du droit fran\u00e7ais de S\u00e9curit\u00e9 sociale. Cela constituerait un v\u00e9ritable progr\u00e8s encadr\u00e9 par de v\u00e9ritables principes conformes \u00e0 la solidarit\u00e9 collective en mati\u00e8re de sant\u00e9.<\/p>\n<p>Pour la PMA, je suis inconditionnellement pour le don gratuit et l\u2019anonymat des donneurs. Supprimer cet anonymat, c\u2019est tarir la source de vie. On assiste pourtant \u00e0 une tentative judicaire \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine sur ces questions. On constate le nombre de recours en hausse pour conna\u00eetre l\u2019identit\u00e9 des donneurs. C\u2019est pr\u00e9occupant.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">The last but not the least<\/h3>\n<p>La plupart des gens qui s\u2019opposent \u00e0 la GPA sont soit des calotins et des r\u00e9actionnaires faisant \u0153uvre de foi ou soit encore de gens qui restent dans le cadre ancien des croyances religieuses, m\u00eame s\u2019ils s\u2019en d\u00e9fendent.<\/p>\n<p>Il reste cependant une question fondamentale \u00e0 traiter. C\u2019est celle de la recherche scientifique. L\u2019histoire a montr\u00e9 que l\u2019on ne peut lui assigner aucune limite, un peu comme la recherche des v\u00e9rit\u00e9s de l\u2019Humanit\u00e9. Rien ne pourra arr\u00eater les sciences et leurs applications. Il est illusoire de vouloir mettre une borne \u00e0 la recherche scientifique au nom de r\u00e8gles morales qui sont parfois plus que discutables.<\/p>\n<p>La PMA et la GPA rentrent dans ce domaine de recherche et d\u2019application. Rien ne pourra emp\u00eacher que l\u2019Humanit\u00e9 cherche toujours d\u2019autres voies pour se sauver et se reproduire. Se soustraire \u00e0 la fatalit\u00e9 biologique, c\u2019est la marche m\u00eame de la civilisation.<\/p>\n<p>Vouloir interdire le progr\u00e8s dans cette discipline de recherche pour trouver d\u2019autres moyens de procr\u00e9ation, c\u2019est se prendre, qu\u2019on le veuille ou non, pour ce pape Urbain VIII qui a intim\u00e9 l\u2019ordre \u00e0 Galil\u00e9e de se r\u00e9tracter et d\u2019abjurer.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Et pourtant, elle tourne\u2026.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>par Christian Eyschen La F\u00e9d\u00e9ration nationale de la Libre Pens\u00e9e a soutenu la revendication du mariage pour tous, qui, en fait, \u00e9tait l\u2019extension du mariage <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/blog.fnlp.fr\/?p=358\" title=\"A propos de la PMA et de la GPA, un droit sans droits n\u2019est rien\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":297,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,11],"tags":[],"class_list":["post-358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-christian-eyschen","category-defense-des-droits"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":359,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions\/359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}