{"id":447,"date":"2005-02-14T11:22:00","date_gmt":"2005-02-14T10:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/?p=447"},"modified":"2020-01-14T11:26:06","modified_gmt":"2020-01-14T10:26:06","slug":"tant-quon-a-la-sante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/?p=447","title":{"rendered":"Tant qu&rsquo;on a la sant\u00e9 !"},"content":{"rendered":"<div class=\"texte\">\n<p class=\"spip\">Rappelez-vous, c\u2019\u00e9tait il y a quelques semaines, d\u00e9but janvier. On r\u00e9veillonne en famille, on se congratule entre coll\u00e8gues, voisins, amis\u00a0: \u00ab\u00a0Bonne ann\u00e9e\u00a0!\u00a0\u00bb &#8230; \u00ab\u00a0Oh oui\u00a0!, et surtout la sant\u00e9, hein\u00a0!&#8230; Parce que, tant qu\u2019on a la sant\u00e9, c\u2019est le plus important\u00a0!\u00a0\u00bb &#8230; \u00ab\u00a0\u00c7a, c\u2019est bien vrai, allez\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n<p class=\"spip\">Et bien, pas du tout\u00a0! Vendredi 18 f\u00e9vrier, en provenance du Vatican, toujours \u00e0 la pointe de l\u2019avant-garde en mati\u00e8re de r\u00e9flexion progressiste sur le monde, un message nous est parvenu. Un message et un exemple\u00a0: <i class=\"spip\">\u00ab\u00a0Alors que des millions de personnes dans le monde luttent contre la faim et la maladie sans le moindre acc\u00e8s \u00e0 la m\u00e9decine, dans les pays riches le concept de sant\u00e9 en tant que bien-\u00eatre participe de la cr\u00e9ation d\u2019attentes irr\u00e9alistes sur la possibilit\u00e9 pour la m\u00e9decine de r\u00e9pondre \u00e0 tous les besoins et tous les d\u00e9sirs\u00a0\u00bb<\/i>. Et qui a dit \u00e7a\u00a0?M.\u00a0Maurizio Faggioni, th\u00e9ologien et moraliste \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie pontificale pour la Vie, lors de la conf\u00e9rence de presse inaugurant les travaux de cette noble institution.<\/p>\n<p class=\"spip\">Voulez-vous une preuve du bien fond\u00e9 de telles d\u00e9clarations\u00a0? En voici une, et de taille. Elle nous vient du pr\u00e9sident de cette docte assembl\u00e9e, Elio Sgreccia, ci-devant Monseigneur\u00a0: <i class=\"spip\">\u00ab\u00a0(&#8230;) Depuis que l\u2019OMS a d\u00e9fini la sant\u00e9 comme \u00ab\u00a0un bien-\u00eatre complet de nature physique, psychique et sociale\u00a0\u00bb, cette valeur est devenue utopique et mythique puisqu\u2019elle porte \u00e0 un concept \u00e9doniste dont les cons\u00e9quences risquent d\u2019\u00eatre mortelles &#8230;. au nom du droit \u00e0 la sant\u00e9 de la femme, n\u2019a-t-on pas l\u00e9galis\u00e9 l\u2019avortement\u00a0?&#8230; Jusqu\u2019o\u00f9 pourrait aller ce que l\u2019on appelle le droit \u00e0 la sant\u00e9\u00a0! Existe-t-il un droit \u00e0 la sant\u00e9 \u00e0 tout prix, ou bien un droit aux soins m\u00e9dicaux\u00a0?\u00a0\u00bb<\/i> J\u2019esp\u00e8re que vous \u00eates convaincus.<\/p>\n<p class=\"spip\">Autre chose\u00a0? Un magistrat, \u2013 membre de cette commission \u2013 , Jean-Marie Le Men\u00e9, a trait\u00e9 de la \u00ab\u00a0gestion sanitaire des pays riches\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"spip\">Jean-Marie Le Men\u00e9, n\u2019est pas un inconnu. C\u2019est le co-fondateur, avec J\u00e9r\u00f4me Lejeune, de l\u2019association \u00ab\u00a0Laissez les vivre\u00a0!\u00a0\u00bb, qui compare les uterus des femmes qui avortent \u00e0 des \u00ab\u00a0fours cr\u00e9matoires\u00a0\u00bb. Il est l\u2019actuel pr\u00e9sident de cette honorable institution.. C\u2019est donc un homme de progr\u00e8s comme on aimerait en rencontrer plus souvent. Et bien, que d\u00e9clare-t-il notre bon Jean-Marie\u00a0?\u00a0: <i class=\"spip\">\u00ab\u00a0La gestion sanitaire des pays riches \u00e9volue vers une demande effrein\u00e9e de bien-\u00eatre.\u00a0\u00bb<\/i> C\u2019est vrai, par exemple, on a bien vu nos vieux il y a deux \u00e9t\u00e9s, \u00e0 la recherche effrein\u00e9e et utopique de la fra\u00eecheur. Dans les r\u00e9gions \u00e9loign\u00e9es \u2013 pour ne parler que de ceux-l\u00e0 &#8211; , des \u00e9donistes exacerb\u00e9s n\u2019en sont-ils pas \u00e0 r\u00e9clamer le maintien de leur h\u00f4pital\u00a0: jusqu\u2019o\u00f9 ira la d\u00e9cadence\u00a0?, je vous le demande\u00a0!<\/p>\n<p class=\"spip\">Toute cette d\u00e9nonciation en r\u00e8gle du droit \u00e0 la sant\u00e9, qui permet par ailleurs de rappeler que l\u2019abstinence et la fid\u00e9lit\u00e9 sont les deux mamelles de la lutte contre le SIDA, a un autre but, plus pragmatique, plus direct, plus imm\u00e9diat. Elle ne tombe pas du ciel, comme c\u2019est le cas en g\u00e9n\u00e9ral pour tout ce qui provient du Saint-Si\u00e8ge.<\/p>\n<p class=\"spip\">Un psychiatre, neurologue, Manfred L\u00fctz a pr\u00e9sent\u00e9 une analyse imparable. Accrochez-vous au journal, parce que c\u2019est assez renversant\u00a0: <i class=\"spip\">\u00ab\u00a0On vit d\u00e9sormais dans l\u2019\u00e8re de la religion de la sant\u00e9 &#8230; la sant\u00e9 \u00e9tant devenue un bien social \u00e0 l\u2019instar des autres, envisag\u00e9e comme un produit que l\u2019on peut fabriquer (&#8230;) Si la sant\u00e9 repr\u00e9sente la valeur supr\u00eame, l\u2019homme sain devient l\u2019homme vrai. Par cons\u00e9quent, qui n\u2019est pas en bonne sant\u00e9 et pire, ne peut la retrouver, devient automatiquement un individu de seconde ou troisi\u00e8me cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb<\/i>.<\/p>\n<p class=\"spip\">Bon, il fallait le dire tout de suite\u00a0: Mais non, personne ne pense que le pape malade est devenu un homme de deuxi\u00e8me ou troisi\u00e8me cat\u00e9gorie. Il n\u2019est en rien diminu\u00e9, c\u2019est \u00e9vident, et cela se saurait\u00a0!\u00a0: est-ce que c\u2019\u00e9tait bien la peine d\u2019en passer par toutes ces circonvolutions pour nous transmettre ce message\u00a0? Le pape est un homme de premi\u00e8re cat\u00e9gorie. Enfin, nous, on pense qu\u2019en principe, il n\u2019y a pas de cat\u00e9gories chez les \u00eatres humains en vertu de la D\u00e9claration des Droits de l\u2019Homme et du Citoyen (longtemps combattue ouvertement par l\u2019\u00c9glise)\u00a0: \u00ab\u00a0Tous les hommes naissent et demeurent libres et \u00e9gaux en droit.\u00a0\u00bb Je ne sais pas bien ce que c\u2019est qu\u2019un homme de seconde cat\u00e9gorie, voire de troisi\u00e8me. Sans doute, le Vatican nous \u00e9clairera-t-il, prochainement. Il est vrai qu\u2019il a longtemps pr\u00f4n\u00e9 la notion de \u00ab\u00a0peuple d\u00e9icide\u00a0\u00bb, pour d\u00e9signer les juifs. Il sait donc de quoi il parle.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">Quelques touches d\u2019espoir<\/h3>\n<p class=\"spip\">On connaissait d\u00e9j\u00e0 les efforts de l\u2019\u00e9piscopat fran\u00e7ais pour soutenir les divers gouvernements dans leur volont\u00e9 de r\u00e9duire l\u2019acc\u00e8s aux soins des assur\u00e9s sociaux en France, on voit que leur exemple a \u00e9t\u00e9 pris en compte par les plus hauts sommets internationaux. On ne peut que s\u2019en r\u00e9jouir, \u00e9videmment\u00a0: il en est de la Conf\u00e9rence des Ev\u00eaques de France, comme des entreprises fran\u00e7aises du CAC 40\u00a0: \u00c7a marche mieux \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n<p class=\"spip\">T\u00e9moins\u00a0? Les derni\u00e8res statistiques publi\u00e9es par la C.E.F. , concernant l\u2019\u00e9tat de la religion catholique sur le territoire de la fille a\u00een\u00e9e de l\u2019\u00c9glise. La pauvre, elle perd ses poils, si j\u2019ose dire\u00a0!<\/p>\n<p class=\"spip\">Le nombre des baptis\u00e9s a chut\u00e9 de 100 000 en dix ans. 385 665 en 2002, contre 472 130 en 1990. Encore s\u2019agit-il du nombre total d\u2019oints et d\u2019ointes. Les \u00ab\u00a0malgr\u00e9 nous\u00a0\u00bb (de 0 \u00e0 7 ans), ne repr\u00e9sentent plus que 365 107 malheureux en 2002, contre 458 626 en 1990. Quant aux \u00ab\u00a0ben\u00eats\u00a0\u00bb (au-del\u00e0 de 7 ans, \u00e2ge qu\u2019on qualifie pourtant \u00ab\u00a0de raison\u00a0\u00bb), ils sont pass\u00e9s de 13 504 en 1990, \u00e0 20 353 en 2002. On est quand m\u00eame loin de \u00ab\u00a0l\u2019immense vague de renouveau de la religiosit\u00e9\u00a0\u00bb dont nous bassinent les journaux\u00a0: 6.800 de plus en 10 ans, contre 100.000 de moins\u00a0: il faudra du temps pour remplir \u00e0 nouveau les \u00e9difices cultuels.<\/p>\n<p class=\"spip\">Ramen\u00e9s au nombre total des naissances (761 630 en 2002, source INSEE), et tenant compte des variations saisonni\u00e8res, dans 20 ans (le nombre de naissances \u00e9tant plus ou moins stable), les catholiques ne repr\u00e9senteront plus grand chose num\u00e9riquement parlant.<\/p>\n<p class=\"spip\">On apprend \u00e9galement que le nombre de confirmations (renouvellement du bapt\u00eame vers 13\/15 ans), \u00e9tait de 58 000 en 2002 (moins 40 000 par rapport \u00e0 1990), et que le nombre de mariages catholiques entre conjoints catholiques est pass\u00e9 de 136 956 en 1990 \u00e0 97 259 en 2002. Pour m\u00e9moire\u00a0; (source INSEE), le nombre de mariages civils (le seul \u00ab\u00a0obligatoire\u00a0\u00bb) \u00e9tait de 279 087 en 2002\u00a0: On en est donc \u00e0 environ 34% de la population des mari\u00e9s. Pour essayer d\u2019enrayer le processus, l\u2019\u00c9glise autorise maintenant le mariage \u00e0 l\u2019\u00c9glise, m\u00eame si seulement un des conjoints est catholique (l\u2019autre attend dehors au bistrot avec les copains ou les copines\u00a0?, ou fait contre mauvaise fortune bon coeur\u00a0?)\u00a0: le r\u00e9sultat n\u2019est d\u2019ailleurs pas tr\u00e8s encourageant\u00a0: 10 190 en 1990, 12 450 en 2002 &#8230; pas de quoi entonner des cantiques.<\/p>\n<p class=\"spip\">Donc, si vous m\u2019en croyez\u00a0: Continuez \u00e0 vous souhaiter une bonne sant\u00e9 au jour de l\u2019an\u00a0: Cela n\u2019est pas tr\u00e8s catholique et en plus vous devenez chaque jour plus majoritaires &#8230;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Rappelez-vous, c\u2019\u00e9tait il y a quelques semaines, d\u00e9but janvier. On r\u00e9veillonne en famille, on se congratule entre coll\u00e8gues, voisins, amis\u00a0: \u00ab\u00a0Bonne ann\u00e9e\u00a0!\u00a0\u00bb &#8230; \u00ab\u00a0Oh oui\u00a0!, <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/blog.fnlp.fr\/?p=447\" title=\"Tant qu&rsquo;on a la sant\u00e9 !\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":448,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,4,48,21,9,24],"tags":[],"class_list":["post-447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anti-conformisme","category-antidogmatisme","category-en-direct-du-xxie-siecle","category-gerald-cusin","category-humour","category-obscurantisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":449,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions\/449"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}