{"id":99,"date":"1998-04-06T23:44:01","date_gmt":"1998-04-06T21:44:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/?p=99"},"modified":"2020-01-14T11:12:13","modified_gmt":"2020-01-14T10:12:13","slug":"mens-calda-in-corpore-frigoroso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/?p=99","title":{"rendered":"MENS CALDA IN CORPORE FRIGOROSO"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"par G\u00e9rald Cusin<\/h5>\n

Ce mois-ci, il est tout \u00e0 fait inutile de lire la chronique de la commission science, contentez-vous de l\u2019immense avanc\u00e9e pour l\u2019humanit\u00e9 que constituent les informations contenues dans les lignes ci-dessous.<\/p>\n

Correspondance Internationale<\/i> nous apprend que la revue New Scientist<\/i> de Londres a publi\u00e9 les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e2pre pol\u00e9mique dont l\u2019origine remonte \u00e0 1972. Un article anonyme paru \u00e0 cette \u00e9poque dans Applied Optics<\/i> informait la communaut\u00e9 scientifique internationale – et par l\u00e0 l\u2019humanit\u00e9 toute enti\u00e8re – d\u2019une d\u00e9couverte fabuleuse. En s\u2019appuyant sur la Bible (ce que tout chercheur digne de ce nom doit faire), les auteurs avaient calcul\u00e9 quelle \u00e9tait la temp\u00e9rature de l\u2019Enfer et du Paradis. Suivez le raisonnement, car je ne le r\u00e9p\u00e9terai pas deux fois.<\/p>\n

Dans l\u2019Apocalypse (21,8), Jean d\u00e9crit l\u2019 \u00ab\u00a0\u00e9tang ardent de feu et de soufre\u00a0\u00bb o\u00f9 sont supplici\u00e9s les damn\u00e9s. Pour qu\u2019un tel \u00e9tang existe la temp\u00e9rature de l\u2019enfer doit \u00eatre inf\u00e9rieure au point d\u2019\u00e9bullition du soufre, soit 445\u00b0C. Au paradis, \u00ab\u00a0la lumi\u00e8re de la lune sera comme la lumi\u00e8re du soleil et la lumi\u00e8re du soleil sera sept fois plus grande, comme la lumi\u00e8re de 7 jours\u00a0\u00bb, r\u00e9v\u00e9lait par ailleurs Isa\u00efe (30,26). Or, la temp\u00e9rature d\u2019un objet en \u00e9quilibre thermique est proportionnelle \u00e0 la racine quatri\u00e8me de la quantit\u00e9 de lumi\u00e8re qu\u2019il re\u00e7oit. La temp\u00e9rature du paradis, concluait l\u2019article, est donc de … 525\u00b0C.<\/p>\n

On aurait pu en rester l\u00e0. Mais d\u2019autres scientifiques ont repris les calculs de leurs coll\u00e8gues, et ont d\u00e9cel\u00e9 …une lamentable erreur. Les physiciens Jorge Mira P\u00e9rez et Jos\u00e9 Vina ont d\u00e9clar\u00e9, dans une lettre \u00e0 Physics Today<\/i> que les auteurs d\u2019Applied Optics<\/i> avaient mal interpr\u00e9t\u00e9 le passage d\u2019Isa\u00efe et multipli\u00e9 \u00e0 tort 7 par 7, comme vous vous en \u00e9tiez sans doute rendu compte par vous-m\u00eames. En fait, la temp\u00e9rature du paradis n\u2019est que de 231\u00b0C. Ouf\u00a0!, on a eu chaud.<\/p>\n

Heureusement d\u2019ailleurs, car on ne voyait pas tr\u00e8s bien l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019aller au Paradis pour s\u2019y faire griller encore plus qu\u2019en enfer\u00a0: les croyants sont b\u00eates, mais pas \u00e0 ce point.<\/p>\n

On r\u00e9pondra \u00e0 cette basse attaque m\u00e9cr\u00e9ante, que c\u2019est l\u2019\u00e2me qui va au Paradis ou en Enfer, et non le corps. A cela, je vous r\u00e9pliquerai deux choses.<\/p>\n

D\u2019abord, pour que l\u2019\u00e2me puisse supporter des temp\u00e9ratures de 231\u00b0C (ne parlons pas de l\u2019enfer, o\u00f9 l\u2019on est pr\u00e9cipit\u00e9 pour y subir mille tortures, et c\u2019est bien fait), sans en souffrir, et m\u00eame en s\u2019y trouvant fort \u00e0 l\u2019aise, dans l\u2019atmosph\u00e8re fra\u00eeche et a\u00e9r\u00e9e \u00e0 laquelle tout \u00e9lu a droit, il faut que sa temp\u00e9rature interne varie d\u2019environ plus ou moins 3\u00b0C par rapport au milieu ext\u00e9rieur. Il est donc n\u00e9cessaire que la temp\u00e9rature de l\u2019\u00e2me oscille entre 229 et 234 degr\u00e9s centigrade.<\/p>\n

Or, pour que, d\u2019une part, cette temp\u00e9rature ne transforme pas imm\u00e9diatement en une explosion de vapeur d\u2019eau accompagn\u00e9e d\u2019un petit tas de poussi\u00e8re de carbone votre corps ( et celui de votre pauvre m\u00e8re) au moment o\u00f9 l\u2019\u00e2me se lie au corps (moment qui n\u2019est pas tr\u00e8s bien fix\u00e9, d\u2019ailleurs)\u00a0; et que, d\u2019autre part, l\u2019ensemble soit maintenu en permanence \u00e0 une temp\u00e9rature voisinant les 37\u00b0C, il est n\u00e9cessaire que la temp\u00e9rature r\u00e9elle du corps par lui-m\u00eame contrebalance la temp\u00e9rature de l\u2019\u00e2me. Il faut donc que votre corps soit \u00e0 une temp\u00e9rature constante de moins 197\u00b0C. Vous comprenez mieux maintenant, pourquoi, chers amis m\u00e2les, vos compagnes – qui ont eu tardivement une \u00e2me, et certainement de moins bien bonne qualit\u00e9 – ont toujours les pieds gel\u00e9s.<\/p>\n

\u00c7a vous laisse froid\u00a0? Attendez un peu.<\/h3>\n

Abordons maintenant le probl\u00e8me du jugement dernier, lorsque les corps ressusciteront. Vous pourriez prendre une belle d\u00e9gel\u00e9e. La pourriture des chairs ne serait donc qu\u2019un mythe, car comment retourner en poussi\u00e8re \u00e0 moins 197\u00b0\u00a0?<\/p>\n

Bien s\u00fbr, tout le monde – y compris le pape – sait que les corps pourrissent. Loin de r\u00e9soudre le probl\u00e8me, cela le rend encore plus complexe. Il n\u2019y a qu\u2019une seule alternative\u00a0: Ou le paradis et l\u2019enfer existent, ou alors c\u2019est l\u2019homme qui n\u2019existe pas.<\/p>\n

Mais si l\u2019homme n\u2019existe pas_\u00a0: y a-t-il une vie apr\u00e8s rien\u00a0? Sans compter que les T-bone\u2019s steaks doivent y \u00eatre horriblement trop cuits.<\/p>\n

Maintenant, si vous pensez que l\u2019\u00e2me est une chose immat\u00e9rielle et n\u2019a donc pas de temp\u00e9rature propre, c\u2019est votre droit. Dans ce cas, pourquoi Dieu a-t-il cr\u00e9\u00e9 des endroits aussi chauds\u00a0? N\u2019est-il pas pr\u00e9f\u00e9rable d\u2019aller au purgatoire\u00a0? Dieu est-il nul en physique\u00a0? A-t-il \u00e9t\u00e9 victime du nouveau code de l\u2019\u00e9ducation\u00a0? All\u00e8gre est-il ant\u00e9rieur \u00e0 Dieu\u00a0?<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

par G\u00e9rald Cusin Ce mois-ci, il est tout \u00e0 fait inutile de lire la chronique de la commission science, contentez-vous de l\u2019immense avanc\u00e9e pour l\u2019humanit\u00e9 […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,48,21,9],"tags":[],"class_list":["post-99","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antidogmatisme","category-en-direct-du-xxie-siecle","category-gerald-cusin","category-humour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions\/102"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.fnlp.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}