par Gérald Cusin
Ce mois-ci, je vous livre – presque « brut de décoffrage » – les informations essentielles qu’on s’échine à vous cacher et qui pourtant sont pour nous le signe rassurant du progrès.
Le paon renonce à Satan, mais pas à sa pompe
Je sais que vous adorez les histoire d’animaux. Cette fois-ci nous sommes à Briely dans le sud de l’Angleterre. A la sortie de ce village se trouve une station service. Un des plus fidèles clients de ce lieu est Mister P. Dix-huit heures par jour, au moment de la saison des amours (qui dure trois mois …), il passe et repasse devant les pompes à essence en faisant la roue et en gloussant comme un perdu. Explication : il est amoureux de la pompe à essence dont le cliquetis lui rappelle le bruit émis par la femelle paonne consentante. A chaque fois qu’une voiture s’arrête pour faire le plein, il est persuadé qu’il va y avoir droit. Le pire, c’est que deux autres membres de sa famille souffrent d’un mal analogue : l’un est amoureux d’un chat, et l’autre … d’un réverbère ! Il y a bien eu des vers de terre amoureux d’une étoile, et je me suis laissé dire que certains ressentiraient un léger échauffement dans la région du bas-ventre en entendant les petites phrases de nos grands hommes (et femmes) politiques : il faut de tout pour faire un monde.
Un taureau ? Chauve qui peut !
Toujours en Angleterre, mais cette fois rendons-nous dans un salon de coiffure ultra-chic de Londres, le « Hari’s » où on vous proposera de soigner vos cheveux à l’aide d’un onguent composé de racines de plantes et de … sperme de taureau. L’histoire ne dit pas s’il est recueilli à la main d’une manière artisanale ou bien industriellement à l’aide de trayeuse. Toujours est-il qu’il est garanti frais et sans odeur. Contrairement au « parfum au fromage » inventé également outre-manche et qui ferait paraît-il des ravages dans la bonne société. Une réserve cependant concernant les massages au sperme de taureau : son usage abusif entraînerait la poussée de cornes.
Santé : la circoncision réduirait le risque de transmission du sida
Selon une étude réalisée au Kenya sur plus de 2 700 hommes suivis pendant 2 ans, la circoncision réduirait de 53% le risque de transmission du virus… Ne nous réjouissons pas trop vite. La circoncision est souvent un acte lié à la religion. « Dieu dit à Abraham : « ... Et voici mon alliance qui sera observée entre moi et vous, c’est à dire ta race après toi : que tous vos mâles soient circoncis. Vous ferez circoncire la chair de votre prépuce, et ce sera le signe de l’alliance entre moi et vous… Quand ils auront huit jours, tous vos mâles seront circoncis, de génération en génération. … Mon alliance sera marquée dans votre chair. Comme une alliance perpétuelle. L’incirconcis, le mâle dont on n’aura pas coupé la chair du prépuce, cette vie-là sera retranchée de sa parenté : il a violé mon alliance » (Genèse 17) » Au Kenia comme ailleurs, on a eu vite fait de présenter la circoncision comme le remède miracle qui rendrait inutile l’utilisation de toute autre protection, notamment le préservatif condamné et par les chrétiens et par les musulmans : Résultats, 43% des sujets ont été infectés.
Contrairement à ce que disait Dieu, le Dr. Michel Ohayon de Sida Info Service tient à rappeler plus modestement : « Nul ne peut se considérer comme personnellement protégé par la circoncision. Celle-ci est en train de devenir la panacée de la prévention, il est nécessaire de tempérer cet enthousiasme ». « Ce n’est qu’un moyen supplémentaire qui doit impérativement être complété par le port du préservatif » a également indiqué le Dr Brian Williams de l’OMS. Le doigt de Dieu, certes, mais ganté, s’il vous plaît. Et là, bien sûr, on ne peut oublier Paul, l’apôtre des gentils dans son Epître aux Romains « –La circoncision, en effet, te sert si tu pratiques la Loi ; mais si tu transgresses la Loi, avec ta circoncision, tu n’es plus qu’un incirconcis. Si donc l’incirconcis garde les prescriptions de la Loi, son incirconcision ne vaudra-t-elle pas une circoncision ?-Et celui qui physiquement incirconcis accomplit la Loi te jugera, toi qui avec la lettre et avec la circoncision es transgresseur de la Loi. Car le Juif n’est pas celui qui l’est au-dehors, et la circoncision n’est pas au-dehors dans la chair, le vrai Juif l’est au-dedans et la circoncision dans le cœur, selon l’esprit et non pas selon la lettre : voilà celui qui tient sa louange non des hommes, mais de Dieu ». 2:25 –2 :28) Remplacez Loi par préservatif : ces paroles ne sont-elles pas d’une brûlante actualité ?
Que ta main droite ignore ce que fait ta main gauche
Dans le procès qu’a subi l’hebdomadaire Charlie Hebdo il y a quelques semaines, on se rappelle le témoignage bouleversant de Nicolas Sarkhozi : « Je préfère l’excès de caricature à l’absence de caricature ». La France entière, via les médias, en a été remuée. Ne retrouvait-on pas là les accents du J’accuse de Zola ?
« Calme ta joie », comme dirait mon fils. En tant que ministre de l’Intérieur responsable de la police, Nicolas Sarkhozi n’a pas trouvé excessif la poursuite du dessinateur Placid, lequel a été condamné en 2ème instance à une amende de 500 €, son éditeur Michel Sitbon à une amende de 800 € et Clément Schouler, l’auteur du livre Vos papiers qu’il avait illustré à 1000 €. Motif : « injures publiques envers une administration, en l’occurrence la police nationale ». La caricature excessive de Placid avait consisté à dessiner les policiers avec des nez de cochons. Personne n’a jamais poursuivi Walt Disney pour représenter les policiers en « chiens policiers », mais bon, je m’égare : le lobby du jambon doit être plus puissant que celui des croquettes. Quant à l’écrivain il a été condamné pour avoir écrit : « les contrôles d’identité au faciès, bien que prohibés par la loi, sont non seulement monnaie courante, mais se multiplient. » Ce qui, on le reconnaîtra, était une ignoble calomnie. D’ailleurs cette phrase a été jugée dans les attendus du tribunal « comme attentatoire à l’honneur et à la considération de la police nationale ». On peut donc représenter dans ce pays, le prophète Mahomet avec une bombe dans le turban, mais pas des policiers avec des nez de cochon. A la décharge de M. Sarkhozi, c’est Daniel Vaillant, ministre socialiste de l’Intérieur en 2001 qui avait déposé plainte